Почему нужно учиться у Натальи Оленецкой?

Мы ученики от самого рождения и до последнего вздоха и я рада, и признательна, что только сейчас я поняла и стала воспринимать эти уроки и проводить не через ум , а через сердце и в этом мне помогла мой преподаватель – Наталья Оленецкая.

Наташа владеет необыкновенно умиротворяющим голосом, слыша который весь организм приходит в норму, а информация ложится в душу, как спокойная мудрость.

Каждый раз, слушая ее я, словно, набираю мощь, распрямляю спину и расту в собственных глазах. После этого уже и окружающие видят во мне соответствующие изменения.

Есть в ней что-то необыкновенное, абсолютно неповторимое, некоторая таинственная притягательность, позитивная энергия, которая заряжает собой, тональность и тембр голоса, манера подачи материала, ощущение гармоничности в целом.

Поразительно, но только увидев Наташу я стала задумываться на тему женственности, т.к. у меня не было проблем с мужчинами, я была окружена вниманием мужчин и даже не задумывалась, что сексуальность и женственность это совершенно разные понятия. Мне дано в этой жизни огромнейшее богатство, но я даже не притронулась к нему.

Не умею многого. Сердце чувствует, а тело еще ловится на старые привычки, среди которых — боязнь собственной силы и осуждение, принижение себя. Мне очень хочется жить в гармонии с собой и служить людям! И Наталья Оленецкая – пример того, что это возможно!

Наташа дала мне ощущение, что значит быть и частью единого целого и в тоже время самостоятельной единицей. Это как океан - единый организм и капелька воды в нем. Откуда Наташа берет эти слова, которые попадают в мое сознание, и происходит просветление? Просто фантастика! И просто поразительный Дар – убеждать, не убеждая.

После тренинга, который ведет Наташа, даже смешно думать о собственных вымышленных ограничивающих убеждениях, которые играют роль оправдания себя самого и являются уходом от ответственности, не принятия себя, а это означает ограничить себя в любви.

Выгляжу помолодевшей, ощущаю себя любимой и любящей. Нет тревог, конфликтов, драматизма, столь присущих нашему времени. Улучшились отношения с мужем, «отошли» в сторону «потерпевшие и зануды», я стала нежнее, добросердечнее и увереннее в себе. Этот перечень позитивных результатов можно продолжать целую вечность! Желаю всем учиться у Оленецкой!

Искатель счастья

Действующие лица: Искатель счастья, Пребывающий в счастье.

Искатель счастья.  Как достичь счастья?
Пребывающий в счастье. Его не нужно достигать. Просто будь им!

Искатель счастья. Но … если я несчастлив… Мне ведь нужно сначала, достичь счастья, чтобы потом пребывать в нём?

Пребывающий  в счастье. В том-то и дело, что не нужно.

Искатель счастья. Выходит, что счастья нет? Оно не существует???

Пребывающий в счастье. Счастье есть, если ты в нём находишься. И счастья нет, если тебя в нём нет.

Искатель счастья. Тогда почему его нельзя достичь?

Пребывающий в счастье. Посмотри на горизонт. Представь, что ты хочешь приблизиться к нему. Ты идёшь к нему.

Искатель счастья. Да, но горизонт не достигаем. К нему никогда нельзя подойти вплотную. До него невозможно дотронуться. Он так и останется вдалеке.

Пребывающий в счастье. Я об этом же. Счастье так и останется вдалеке, коль ты ставишь цель достичь его.

Искатель счастья. Что же мне тогда делать? Я несчастлив.

Пребывающий в счастье. Несчастлив? Не понимаю тебя.

Искатель счастья. Я настолько несчастлив, насколько счастлив ты. Теперь понимаешь меня?

Пребывающий в счастье. Нет. Если ты смог погрузиться в несчастье, тогда почему же ты не можешь погрузиться в счастье?

Искатель счастья. Хм… Ты заставляешь меня задуматься.

Пауза.

Искатель счастья. Да, ты прав. Счастья невозможно достичь. К нему нет пути. В счастье можно только пребывать. Спасибо тебе. Я сейчас понимаю, что пребывать в счастье не сложнее, чем находиться в несчастье.

Глаза искателя счастья заблестели от слёз. То были слёзы счастья.

Безусловная любовь

Что это - любовь подлинная, безупречная, безусловная? Такой любовью владеют исключительно те, кто сумел полюбить себя истинного. Люблю за то, что ты есть, и не важно, где ты и с кем. Мы все обладаем таковой любовью относительно к радуге, так как мы любим её за то, что она есть, и нам в голову не придёт ревновать за то, что ею любуется кто попало. Мы любим так котёнка, которого имеют все шансы гладить посторонние руки, и мы рады от того, что ему хорошо.

При безусловной любви мы продолжаем любить, даже когда возлюбленный получает удовольствие от другой, и рады искренне за него.

Что все-таки происходит в нашем классическом понимании? Когда человек получает наслаждение на стороне, то другому от этого плохо.

Я тебе запрещаю получать удовольствие на стороне, так как мне плохо, пусть лучше тебе станет плохо, зато мне превосходно. Во как!

Отчего же в тех случаях не заявлять открыто про то, что мы сдаём себя в долгосрочную аренду для использования друг друга в личных эгоистичных целях? Да, поскольку, Эго опасается истины, и постоянно скрывается за благовидными словами и нарочно придуманной для этого моралью. 

Подлинная любовь молчалива и вовсе не нуждается в многократном доказательстве. Человек сам себя ограничивает в свободе поступков и ограничивает своего спутника жизни.

Необходимость изменять возникает благодаря запрету и наличию такого свойства, как ревность. А ревность — это стремление владеть другим для самоудовлетворения.

Новорожденный ребёнок не понимает ревности, потому любит по- истинному (искренне, от всего сердца, но не от Эго), не требуя ничего в обмен. Любовь безусловная не просит подтверждений и доказательств, она просто есть. 

“По вере вашей да будет вам…”

Численность людей, которые начали ходить в церковь, в том числе и среди молодых людей увеличивается, а речь ведь там идет про то же, собственно и повсюду.

«Ты никто, ты ничего не сможешь, у тебя ничего не выйдет, ты раб божий и всецело находишься в зависимости от Господа. Верь в кого-то, но не в себя.»

А пора уверовать в себя. Когда ваша вера в себя будет, даже с горчичное зерно …

Христос заявлял своим ученикам, забирайтесь на кровли зданий и вопите: ЛЮДИ ПРОБУДИТЕСЬ!!!

  Какова реакция людей в данный момент на похожее, да и тогда – очевидно. Как отблагодарили люди Христа – известно.

Возможно также привести пример с Пророком Мухаммедом, который вел пламенные проповеди. Его 10 лет гнали камнями от стен мегаполисов. Не желали слушать его, изгоняли, а он опять шел к людям и объяснял им то, что они не знали.

Ну а в современном мире уже похожей любви к людям нет.

Почему я так думаю?

Да потому, что из любви к людям надо говорить им правду. О них лично, и о их жизни. Но эта истина может уязвить, вызвать отрицательные эмоции, недовольство и даже ненависть.

И тут перед вами стоит выбор, что для вас значимее. Лестные впечатления в ваш адрес или же ваша любовь к людям.

А правда такая: истинная любовь не знает жалости. Тем, кто ищет жалости – правда не нравится. Пожалей меня, я такой бессильный, сочувствуй моей беспомощности и моим проблемам. Признай, что я ничего с ними не имею возможности поделать и облегчи мне груз с помощью твоей неугасаемой энергии и духа. А я такой слабый, что уже столько лет ищу волшебную таблетку, которая спасет меня от всего. Вот что ищет большинство людей.

А так как любовь, в случае если это истинная любовь, то она созидает. Тот человек, на кого она ориентирована, в случае если примет любовь, а не станет искать жалости к себе – начнет действовать, созидать, будет сильнее, лучше. В его жизни обнаружиться смысл.

Это означает, принять за себя ответственность. Решать САМОМУ, что хорошо тебе, твоему ребенку, твоей семье, твоим членам семьи. Когда у вас есть любовь, она подскажет. Надо перестать делать то, что тебе, говорят те, кто тебя не любит, а лишь использует тебя.

И начать делать то, что тебе ГОВОРИТ ЛЮБОВЬ.

Когда вы любите, то вы услышите, что она заявляет. Раз вы любите себя, то вы понимаете, что вам делать для себя. Если вы любите собственного ребенка, то вы представляете, что вам делать для него.

Когда вы не понимаете, как поступить, - ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ!

И не так важно, кто и что вам говорит делать. Голос любви главнее. Конкретно он ведет к счастью. Хотя чтоб пойти против мнения других, но из чувства любви, необходима храбрость. Надо ОСМЕЛИТЬСЯ!

  Осмелиться и увидеть себя в отсутствии догм, иллюзий и заблуждений.

Это подтверждает и фраза из Библии: когда в тебе есть вера, даже в горчичное зерно, то ты скажешь горе, иди и она сдвинется. Но ведь даже её толкуют ошибочно.

При таком варианте идет речь о вашей вере в СЕБЯ, но не о вере в Христа. Да, был такой необычный человек, Христос, но он говорил, что вы люди также все сможете, когда уверуете в СЕБЯ.

Вправду ли, искренне мы любим то, что делаем сами, и то, что сотворено Творцом?

Раз мы дети ЕГО, значит тоже Творцы, и тоже дано нам.

Я считаю, что весь МИР, созданный им – это наглядный образчик наших возможностей. Коль скоро СМЫСЛ ЖИЗНИ - это слияние человека с мыслью, то ВЕРА В СЕБЯ - это слияние человека с Творцом.

Начните жить СЕЙЧАС!!!

Люди смотрят видео, слушают аудио в онлайн, и рассуждают. Позже обмениваются мнениями и сомнениями. Потом вновь смотрят, слушают получают некую лишнюю информацию и опять рассуждают и вновь выражают собственные сомнения …

В случае если спросить у пользователей форумов, какой конкретный шаг в собственном развитии они сделали за прошедшие несколько лет, то услышишь: «Я немало смотрел, слушал, узнавал новое, разбирался, медитировал, принял участие в кругах, взвешивал, почти все понял …»

Другими словами вновь только ПОДГОТОВКА к другой жизни. В лучшем случае – это ответ, что он подготавливает себя к неким поступкам. К грядущему шагу в собственном развитии, который где-то впереди. И где и как скоро будет этот шаг, - неизвестно.

Миссия ThetaHealing ® пробудить в человеке ту мощь, которая вынудит его наконец-то сделать данный ШАГ.
   В случае если вы со мной не согласны, что цель человека обучиться управлять собственным телом, разумом и духом – тогда уже назовите СВОЙ конкретный шаг. И сделайте его.

Лишь обратите внимание, что конкретный шаг в развитии, обязан довольно четко и существенно Поменять ВАШУ ЖИЗНЬ. Жизнь поменять, но не суждения о ней при помощи различных техник и медитаций.

Обучить человека адекватно созидать и сознавать себя и мир, а не беседы о жизни – вот цель способа ThetaHealing ®. На моем блоге нет обучающих материалов, а есть лишь попытка побудить читателей закончить откладывать КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ в развитии. Перейти к действию. Возможно конечно поразмыслить перед принятием решения, но всего несколько секунд. А после этого действовать. Но вообще не думать – это ошибка. Но чрезмерно долго размышлять, - ЭТО Великая ОШИБКА!

Раз вы начали работать при внезапном смещении в худшую сторону вашего самочувствия (или же образовавшейся трудной ситуации в жизни) хоть как-то, у вас есть хоть некий шанс. Раз вы не действуете и не собираетесь действовать - у вас нет практически никакого шанса.

Мыслите быстрей, но менее 300 секунд, а потом уже надо осуществлять 1-ое действие. Пускай самое несложное, самое элементарное, самое примитивное. Но действие. Как минимум – вы получите опыт. Как максимум – результат.

В случае если вы отложите, то не получите НИ-ЧЕ-ГО. А ещё и утратите самое неоценимое ВРЕМЯ собственной жизни.

Обращу ваше внимание, что смотреть видео, слушать аудио, твердить различные медитации и обмены энергиями, такие же что и вчера и позавчера, это не работать, не развиваться.

  Коль скоро вы не будете совершать действия для собственного развития, то непременно будете испытывать депрессняки, у вас будет болеть душа, станет болеть ваше тело, отсутствовать воля. И вы бессмысленно проживете собственную жизнь.
  Зайдите на хоть какой форум и увидите, что вопросы того, кто действовать НЕ НАЧАЛ, - праздные. Это только отражение колебаний в себе.
  А когда … а неожиданно … как поступить, когда сложится эта ситуация … а как поступить, в случае если сложится иная ситуация …

  Человек всю оставшуюся жизнь станет аккумулировать все новые и новые страшилки и сомнения. Более того, он даже начнет получать от этого наслаждение.

Те, кто выражают сомнения в ThetaHealing ®, действительно выражают сомнения в себе, - выйдет ли у них.

Пусть сами и решают, получится ли у них. У других получилось, у них же, - не знаю. Это они лично обязаны решить. Решиться. Либо отложить решение, как они делали уже немало раз.

В преддверии Пасхи.

Фрагменты бестселлера Ричарда Докинза "Бог как иллюзия".

«Вместе с Джоном Ленноном представьте мир без религии.Представьте:

не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, «порохового заговора», раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления сербов, хорватов, мусульман; преследования евреев за «христоубийство», североирландского «конфликта», «убийств чести», нет облачённых в сверкающие костюмы, трясущих гривами телевизионных евангелистов, опустошающих карманы доверчивых простаков («Отдайте всё до нитки в угоду Господу»). Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая её полоска приоткрылась чужому взгляду.»

«Ветхозаветный бог является, возможно, самым неприятным персонажем всей художественной литературы: гордящийся своей ревностью ревнивец;

мелочный, несправедливый, злопамятный деспот; мстительный, кровожадный убийца-шовинист; нетерпимый к гомосексуалистам, женоненавистник, расист, убийца детей, народов, братьев, жестокий мегаломан, садомазохист, капризный, злобный обидчик. У тех из нас, кто познакомился с ним в раннем детстве, восприимчивость
к его ужасным деяниям притупилась. Но новичок, особенно не утративший свежести впечатлений, способен увидеть картину во всех подробностях. Каким-то образом получилось, что сын Уинстона Черчилля Рэндольф сумел остаться в неведении о содержании Священного Писания до тех пор, пока оказавшиеся вместе с ним в военном лагере Ивлин Во и другой однополчанин, тщетно пытаясь как-то от него отделаться, не поспорили с молодым Черчиллем, что он не сможет одолеть Библию за пару недель. «К сожалению, результат оказался не таким, как мы ожидали. Он никогда раньше не видел ни строчки из Библии и пришёл в ужасное возбуждение — беспрерывно зачитывал нам вслух цитаты, восклицая: “Могу поспорить, вы и не подозревали, что в Библии такое может быть!” Или просто хлопал себя по бокам и фыркал: “Боже, какое же дерьмо этот бог!”» . Томас Джефферсон, будучи гораздо лучше начитанным, придерживался аналогичного мнения: «Христианский бог — ужасно неприятное создание: жестокий, мстительный, капризный и несправедливый».

««Зачем быть хорошим, если бога нет?»  Заданный в таком виде, вопрос звучит просто подло. Когда верующие вопрошают меня подобным образом (а это происходит нередко), так и подмывает ответить: «Вы действительно хотите сказать, что стараетесь быть добрыми, только чтобы заслужить награду и похвалу господа или избежать его неудовольствия и кары? Так это, извините, не нравственность, это — подхалимство, вылизывание сапог, постоянное оглядывание на большую небесную камеру наблюдения или маленького “жучка” в голове, которые следят за каждым вашим движением и каждой скрытой мыслью». Как сказал Эйнштейн, «если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания». В книге «Наука добра и зла» Майкл Шермер называет этот аргумент «завершителем спора». Если вы утверждаете, что в отсутствие бога вас ничто не удержит от «совершения разбоя, насилия и убийства», ваша аморальность несомненна, и «остальным стоит посоветовать держаться от вас подальше». Если же, с другой стороны, вы сознаётесь, что будете продолжать быть хорошим и в отсутствие божественного надзора, то тем самым вы неизбежно подрываете заявление о необходимости бога для нравственного поведения. Подозреваю, что очень многие верующие считают собственное стремление к добру исключительно заслугой религии, особенно если они принадлежат к одному из вероисповеданий, систематически эксплуатирующих тему личной вины.»

Бог и религия, суть разные вещи. Религия - одна из форм власти. То есть ищи, кому выгодно! Мир без религии, был бы безусловно лучше. Без Бога мира не было бы вовсе.

Подарите себе свою жизнь, настоящую, вы достойны ее!

Теперь дети не играют, а учатся.
Они все учатся, учатся и никогда не начнут жить.

Грин А.С.







Для чего тебе высшее образование? В большинстве случаев, вопрос вызывает недоумение? Как для чего – так положено, все учатся. После первого ступора, называют первопричины:

1. Для диплома.
Израсходовать 5 лет жизни, тратить средства на обучение? Не легче ли прикупить диплом – дешевле выходит, экономия времени и средств?

2. Для престижа.
«Три диплома и все красные”, а что это дает? При приеме на работу смотрят на опыт работы, а не на расцветку диплома.

3. Для знаний по профессии.
В данный момент абсолютно неоспоримо, что практически все не трудятся по профессии. А когда начинают  трудиться в новой для себя сфере и знают, что не хватает каких-либо познаний, идут на курсы уже с точным запросом. Даже если работать по профессии, коэффициент полезности обучения в институте довольно мал, познания, требующиеся для работы, вероятно, обрести опять же на курсах либо уже по месту работы.

4. Чтобы гораздо лучше зарабатывать…
Один мой знакомый обучался в медицинском  ВУЗе, родители приняли решение, что там ему самое место. Промучившись полтора года, он ушел, невзирая  на протесты родителей, закончил несколько компьютерных курсов и стал трудиться в банке, достаточно с успехом занимался рекламой. Вот и спрашивается, надо ли ему было высшее образование? Если же делать свой бизнес, то здесь уж вообще не ясно, для чего было учиться, скажем, на факультете “ Безопасности жизнедеятельности и промышленной теплотехники” либо быть экспертом по “Сварочному производству”, тем паче, когда бизнес связан, к примеру, с организацией торжеств.

Время от времени получаются анекдотичные ситуации. Одна приятная молодая женщина, уже работая менеджером в торговой компании, получала заочно образование по профессии “Менеджмент”. Т.е. она была менеджер без диплома, а станет с дипломом! Что в корне меняет дело, как вы понимаете.

В обществе существуют определенные правила игры. Игра под названием: “Правильная производственная деятельность или все как у людей”. Школа (хорошо учиться дает больше очков) + институт + работа (по знакомству – это удачный ход, перепрыгиваем на 2 шага дальше), затем просто хорошо работаем, просим повышения время от времени и мы на финише: “жизнь удалась” или “не хуже, чем у других!” Да, кстати, можно прийти на финиш с большим количеством бонусов, тогда, о чудо! получаешь статус: “Я – начальник!” и финишируешь с девизом: “Жизнь очень удалась!”

И это все, чего мы хотим от жизни? По-моему, это просто“ the end of the game ”!

Да, временами грустно, накапливается усталость, через несколько “рабочих” лет, появляется огромное желание отдыхать больше, работать меньше и почему-то мучает вопрос о САМОМОТИВАЦИИ. Вот спросишь у кого-нибудь, что тебя беспокоит больше всего, он заявит, что я ЗНАЮ, как жить, да вот силы воли как-то не хватает, “запинать” себя к достижению ЦЕЛЕЙ не могу.

Каких целей? Чьих? Коль скоро у нас появился вопрос о мотивации, нужно остановиться, не надо играться в забаву “НАДО”, забаву социальных штампов. От любимого дела никогда не устанешь, оно приносит удовлетворенность. Мы устаем, так как живем не собственной жизнью, увлечены не собственным делом. На каждом рубеже, спросите себя: “Это на самом деле то, чего я желаю? Я хочу здесь обучаться, здесь трудится? Чем я желаю заниматься? Как обрести то, что я желаю, играя по собственным правилам?”

Легенды об образовании

Давайте признаемся откровенно: не считая нескольких неплохих приятелей, ряда любопытных знакомств, студенческих тусовок и мастерства делать шпаргалки и вести конспекты российская система образования ничего не дает. Вы проводите в институте 4-5-6 лет — и выходите оттуда с дипломом в одной руке и целым мешком иллюзий и завышенных надежд — в другой.

Подфартило, коль скоро у вас к моменту завершения уже год-два как есть работа (иначе вы столкнетесь с высочайшей конкурентной борьбой на рынке вакансий и невозможностью пристроиться в более-менее достойное место, коль скоро не поедете завоевывать город-миллионник или же столицу собственной или чужой державы). А преподаватели наших институтов по привычке «вдалбливают» в головы учащихся кучу доктрин, которые на 90% никогда и ни у кого не станут использованы и «снабжают» их вредоносными легендами, у которых нет ничего общего с реальностью.

«Лучшие учащиеся достигают наилучших результатов»: данный миф действует более-менее, покуда идет речь о оценках в вашей зачетке. За стенами институтов он не значит ничего. Представляете, где оказались 4 из 5 лучших студентов нашего курса через год-два после выпуска из магистратуры? Правильно — без работы. Из данных 5 человек лишь 1 (если я не заблуждаюсь) в настоящий момент трудится по профессии.

«Чем больше человек трудится — тем более у него опыта и компетенции»: на данном домысле построена вся бюрократическая система в странах СНГ и почти вся система нашего образования. В какую бы сторону вы не пошли, вы повсеместно столкнетесь с «тетей за 40-50», которая уже не первую пятилетку просиживает кресло, не умея в 2014-м году воспользоваться компьютером, — хотя при всем этом считается «ценным работником» или же «опытным воспитателем», так как уже 10-20 лет тут работает.

Вмести с этим у меня (и думаю, у вас тоже) сыщется не менее 10 знакомых и приятелей, которые в свои 20-25-28 лет владеют умениями, познаниями и идеями, раз в 5 большими, нежели у данной «тети» в ее 60 (и почти все из них успели потрудиться за 5 лет в нескольких солидных фирмах, агентствах и стартапах, получив навык и знания, которые за свои 15 лет «просиживания» в кресле не получит ни один «бывалый» госслужащий и преподаватель-теоретик). Вы как и прежде желаете обучаться знаниям у людей, которые 10 лет мусолят один и тот же учебник?

«Все умения можно оценить и измерить»: домысел, великолепно работающий в вузе, где всем «по заслугам»  возможно расставить оценки в зачетки. А позже «дипломированного профессионала» нужно обучать 2 года настоящему (но не теоретическому) бухучету. Умения в таких сферах, как дизайн, конструирование интерфейсов, копирайтинг, онлайн-маркетинг, вообще измерить сложно (потому что ни один солидный отечественный университет не готовит веб-дизайнеров или же копирайтеров, а человек с двумя проектами в портфолио за 5 лет работы никак не равен по опыту тому, у кого за 2 года — 25 проектов).

«Есть общепризнанные авторитеты, и с этим нужно смириться»: любимый миф учителей и боссов «старой закалки». Тянется этот домысел своими корнями еще в эпоху, когда «партии было виднее», а труды политических деятелей и экономистов 80-ти летней давности служили неопровержимым источником теории и практики для всех видов деятельности: от науки и медицины до живописи и литературы. Сейчас в хоть какой сфере (не считая разве что теоретической и квантовой физики) пересмотр «догм» и концепций случается примерно каждые 4-5 лет. Голова на плечах и способность к анализу и исследованию — это куда важнее, чем несгибаемая вера в то, что «всё сказанное в граните отливается.»

«Необходимо следовать правилам»: если б этот миф был истиной, то практически никакого Стива Джобса, Билла Гейтса, Марка Цукерберга, Боба Дилана и Тайгера Вудса не было бы. Отсутствие правил не значит, что нужно переходить улицу на красный свет, есть руками вместо вилки и ножа и браниться матом в публичных местах. Отсутствие правил значит, что нет универсального рецепта или же обыкновенной жизненной схемы, которым нужно следовать, чтоб все вокруг были довольны, а вы «укладывались» в схему «детский сад-школа-институт-работа-женитьба-дети-квартира в ипотеку-внуки-старость-пенсия-смерть».

Убеждена почти на 100%, что у вас есть собственные «легенды», которыми вы можете дополнить этот список. Не смущайтесь: чем быстрее понимаешь, покинув стены университета, в чем тебя облапошили, тем проще прощаться с иллюзиями и достигать настоящих, но не теоретических удач.